Elegir el tipo de letra adecuado es crucial para cualquier proyecto de diseño. Puede determinar el aspecto general del diseño.
Por desgracia, hay algunas fuentes que se consideran terribles. Estas fuentes pueden arruinar un proyecto bien diseñado, dificultando su lectura y haciéndolo visualmente poco atractivo. Y si eres diseñador gráfico, utilizar estos tipos de letra puede dañar seriamente tu reputación.
En este artículo analizaremos los 10 peores tipos de letra que debería evitar a toda costa.
Las 10 peores fuentes que nunca debería usar
1. Comic Sans
La primera de nuestra lista es Comic Sans, la peor fuente de Google Docs, a juicio de muchos diseñadores y tipógrafos.
A pesar de su popularidad durante los años 90, la Comic Sans se ha convertido en sinónimo de diseño amateur por su uso excesivo y su estilo simplista. A menudo se considera inmadura y poco profesional, lo que la convierte en una mala elección para la mayoría de proyectos de diseño.
El tipo de letra se creó originalmente para cuadros de diálogo tipo cómic en programas de Microsoft, lo que dista mucho del trabajo de diseño profesional con el que desea que se le asocie.
Combinar este tipo de letra con contenidos corporativos o serios puede provocar una desconexión entre el mensaje y su presentación, creando una impresión de falta de sinceridad o incluso de burla.
2. Papiro
Papyrus, un tipo de letra que adquirió gran notoriedad tras utilizarse en el logotipo de la película Avatar. Aunque puede haber funcionado bien para el mundo ficticio de Pandora, no se traslada bien al diseño del mundo real.
A menudo se considera que Papyrus es barata y se usa en exceso, lo que la convierte en una mala elección para cualquier proyecto profesional. Su estilo manuscrito también puede parecer poco refinado, lo que dificulta su uso en un entorno profesional.
A pesar de sus defectos, Papyrus sigue utilizándose en diversos proyectos de diseño, pero siempre con connotaciones negativas. Evita esta fuente si quieres que tu diseño se tome en serio y no se asocie a un trabajo de baja calidad.
3. Curlz
Curlz es un tipo de letra que imita la cursiva manuscrita, pero los rizos y bucles exagerados pueden parecer juveniles y poco sofisticados.
Aunque puede ser adecuada para ciertos proyectos de diseño dirigidos a niños o fiestas, se queda corta a la hora de transmitir profesionalidad y credibilidad. Es mejor evitar el uso de esta fuente en contextos serios, como presentaciones comerciales o documentos jurídicos.
Además, el uso excesivo de rizos y bucles puede dificultar la lectura, sobre todo en tamaños de letra más pequeños. Esto puede llevar a una falta de claridad y comprensión del mensaje que se transmite.
4. Ecofont
Los agujeros y puntos dentro de las letras de Ecofont pueden parecer una elección de diseño ecológica, pero en realidad pueden distraer y dificultar la lectura.
Los espacios entre las letras también pueden hacer que la fuente parezca poco profesional y amateur. Es mejor evitar el uso de Ecofont en proyectos serios o formales.
Además, se han puesto en duda los supuestos beneficios medioambientales de esta fuente, lo que la convierte en una opción poco fiable tanto a efectos de diseño como de sostenibilidad.
5. Recuerdo
Souvenir fue popular en los años setenta, pero desde entonces ha caído en desuso debido a su aspecto anticuado y kitsch. Sus trazos gruesos y atrevidos pueden resultar abrumadores y dificultar la lectura de grandes trozos de texto.
Aunque puede evocar nostalgia para algunos, carece de la sofisticación y el atractivo moderno necesarios en el mundo del diseño actual.
Sin embargo, si se utiliza con moderación y en el contexto adecuado, como en un proyecto de diseño de temática retro, Souvenir puede ser una opción divertida. Solo tienes que asegurarte de usarlo de forma intencionada en lugar de confiar en su atractivo anticuado.
6. Neuland-Inline
Neuland fue creada en 1923 por el influyente tipógrafo Rudolf Koch, autor también de Kabel, Marathon y Neufraktur. Cuando salió al mercado, era bastante diferente de otros tipos de letra alemanes (tanto de letra negra como de los modernistas emergentes), lo que provocó que recibiera muchas críticas por ser demasiado tosca y rígida.
No lo utilices en gráficos de redes sociales ni en materiales de marketing a menos que quieras que te miren por encima del hombro.
7. Arial
Arial es una fuente sans-serif muy utilizada que viene preinstalada en muchos sistemas operativos y programas de software. Aunque pueda parecer una opción segura y fiable, su uso excesivo la ha convertido en mundana y poco original.
Además, Arial ha sido criticada por parecerse demasiado a la popular fuente Helvetica, lo que ha dado lugar a acusaciones de plagio.
En lugar de confiar en la Arial predeterminada, considera la posibilidad de explorar otras opciones sans-serif que ofrezcan un aspecto más exclusivo y moderno. Experimenta con fuentes como Proxima Nova, Montserrat u Open Sans para dar un cambio refrescante a tus diseños.
8. Trajano
El tipo de letra Trajan ha aparecido en numerosos carteles de cine, hasta la extenuación. Como muchos tipos de letra que adquieren un uso generalizado inmediato, Trajan corre el riesgo de sobreutilizarse y perder su impacto.
Aunque puede parecer una elección adecuada para un diseño dramático y épico, utilizarlo con demasiada frecuencia puede hacer que tus diseños se mezclen con el resto.
9. Vaqueros sangrantes
Si quieres asustar a tu público y hacer que se estremezca, Bleeding Cowboys es la fuente que necesitas. Esta fuente de estilo gótico se ha utilizado en exceso en diseños de terror y con temática de Halloween, hasta el punto de que se ha convertido en un cliché.
10. Bradley Hand
Este tipo de letra es una fuente informal diseñada para reproducir la letra de su creador, Richard Bradley. Puede ser apropiada para notas personales o invitaciones informales, pero su uso en diseños profesionales puede resultar poco profesional y aficionado. Carece de la legibilidad y versatilidad necesarias para diseños más formales.
¿Qué hace que una fuente sea mala?
Varios factores pueden contribuir a que un tipo de letra se considere "malo". Entre ellos están el uso excesivo, la falta de singularidad, la escasa legibilidad y la estética general. Las fuentes sobreutilizadas pierden su impacto y se convierten en mundanas. La singularidad es importante para destacar entre la multitud y evitar acusaciones de plagio. La legibilidad es crucial para transmitir eficazmente un mensaje o información. La estética abarca todos los aspectos de un tipo de letra, como el espaciado, el peso y el estilo. Un tipo de letra mal diseñado o ejecutado puede dar a un diseño un aspecto poco profesional y descuidado.
¿Cuáles son las mejores fuentes para el diseño gráfico?
Aunque no existe una respuesta definitiva a esta pregunta, ya que depende en gran medida del diseño específico y del público al que va dirigido, hay algunos tipos de letra preferidos por los diseñadores por su versatilidad y atractivo estético. Algunos ejemplos son:
Helvética
Uni Sans
Futura
Garamond
Helvética
Verdana
Lato
Open Sans
Montserrat
Próxima Nova
Conclusión
Con las numerosas opciones disponibles, puede resultar tentador utilizar un tipo de letra simplemente porque es popular o de fácil acceso.
Sin embargo, es importante considerar detenidamente el propósito y el público objetivo de un diseño antes de elegir un tipo de letra. Utilizar fuentes tópicas o mal diseñadas puede restar eficacia y profesionalidad al diseño.
Comprendiendo qué hace que una fuente sea mala y conociendo algunas alternativas comúnmente favorecidas, seguramente podrá hacer que sus diseños destaquen de manera positiva.
