Выбор правильного шрифта имеет решающее значение для любого дизайнерского проекта. Он может создать или разрушить общий вид и ощущение от вашего дизайна.
К сожалению, есть некоторые шрифты, которые, по общему мнению, являются ужасным выбором. Такие шрифты могут испортить и без того хорошо оформленный проект, сделав его трудночитаемым и визуально непривлекательным. А если вы графический дизайнер, то использование таких шрифтов может серьезно повредить вашей репутации.
В этой статье мы подробно рассмотрим 10 худших шрифтов, которых следует избегать любой ценой.
10 худших шрифтов, которые вы никогда не должны использовать
1. Comic Sans
Первый в нашем списке - Comic Sans, худший шрифт в Google Docs, по мнению многих дизайнеров и типографов.
Несмотря на свою популярность в 90-е годы, Comic Sans стал синонимом любительского дизайна из-за чрезмерного использования и упрощенного стиля. Его часто считают незрелым и непрофессиональным, что делает его неудачным выбором для большинства дизайнерских проектов.
Изначально шрифт был создан для диалоговых окон в стиле комиксов в программах Microsoft, а это далеко не тот профессиональный дизайн, с которым вы хотите ассоциироваться.
Использование этого шрифта в корпоративном или серьезном контенте может привести к разрыву между сообщением и его подачей, создавая впечатление неискренности или даже насмешки.
2. Papyrus
Papyrus - шрифт, получивший широкую известность после использования в логотипе фильма "Аватар". Хотя он, возможно, хорошо подошел для вымышленного мира Пандоры, он не очень хорошо переносится на реальный дизайн.
Папирус часто считают дешевым и слишком часто используемым, что делает его неудачным выбором для любого профессионального проекта. Его рукописный стиль также может показаться неполированным и неизысканным, что делает его сложным для использования в профессиональной среде.
Несмотря на свои недостатки, Papyrus продолжает использоваться в различных дизайнерских проектах, но всегда с негативным оттенком. Избегайте этого шрифта, если хотите, чтобы ваш дизайн воспринимался серьезно и не ассоциировался с некачественной работой.
3. Curlz
Curlz - это шрифт, имитирующий рукописную скоропись, но преувеличенные завитки и петли могут показаться подростковыми и безыскусными.
Хотя он может подойти для некоторых дизайнерских проектов, ориентированных на детей или вечеринки, он не способен передать профессионализм и доверие. Лучше избегать использования этого шрифта в серьезных контекстах, таких как деловые презентации или юридические документы.
Кроме того, чрезмерное использование завитков и петель может затруднить чтение, особенно при небольших размерах шрифта. Это может привести к отсутствию ясности и понимания передаваемого сообщения.
4. Ecofont
Отверстия и точки в буквах шрифта Ecofont могут показаться экологически чистым дизайнерским решением, но на самом деле они могут отвлекать и затруднять чтение.
Пробелы между буквами также могут сделать шрифт непрофессиональным и любительским. Лучше не использовать Ecofont в серьезных или официальных проектах.
Кроме того, предполагаемые экологические преимущества этого шрифта были поставлены под сомнение, что делает его ненадежным выбором как для дизайна, так и для целей устойчивого развития.
5. Сувенир
Souvenir был популярен в 1970-х годах, но с тех пор потерял популярность из-за своего устаревшего и китчевого вида. Его толстые и жирные штрихи могут быть подавляющими и затрудняют чтение больших кусков текста.
Хотя у некоторых он может вызвать ностальгию, ему не хватает изысканности и современной привлекательности, которые необходимы в современном мире дизайна.
Тем не менее, если использовать его редко и в правильном контексте, например, в дизайне на ретро-тематику, Souvenir может быть интересным выбором. Просто убедитесь, что вы используете его намеренно и целенаправленно, а не полагаетесь на его устаревшую привлекательность.
6. Neuland-Inline
Neuland был создан в 1923 году влиятельным типографом Рудольфом Кохом, который также создал Kabel, Marathon и Neufraktur. Когда он только появился, он сильно отличался от других немецких шрифтов (как черных букв, так и зарождающихся модернистских), что вызвало много критики за то, что он был слишком неуклюжим и жестким.
Не используйте его в графике социальных сетей или маркетинговых материалах, если не хотите, чтобы на вас смотрели сквозь пальцы.
7. Arial
Arial - это широко распространенный шрифт sans-serif, который предустановлен во многих операционных системах и программах. Хотя он может показаться безопасным и надежным выбором, чрезмерное использование привело к тому, что он стал обыденным и неоригинальным.
Кроме того, Arial критикуют за то, что он слишком похож на популярный шрифт Helvetica, что приводит к обвинениям в плагиате.
Вместо того чтобы полагаться на стандартный Arial, рассмотрите другие варианты шрифта sans-serif, которые предлагают более уникальный и современный вид. Поэкспериментируйте с такими шрифтами, как Proxima Nova, Montserrat или Open Sans, чтобы освежить свой дизайн.
8. Траян
Шрифт Trajan был изображен на многочисленных киноафишах. Как и многие другие шрифты, которые сразу же получают широкое распространение, Траян рискует стать слишком распространенным и потерять свое влияние.
Хотя он может показаться подходящим выбором для драматического и эпического дизайна, слишком частое его использование может привести к тому, что ваш дизайн будет сливаться с остальными.
9. Кровоточащие ковбои
Если вы хотите отпугнуть свою аудиторию и заставить ее содрогнуться, то шрифт Bleeding Cowboys - это то, что вам нужно. Этот шрифт в готическом стиле слишком часто используется в дизайне на тему ужасов и Хэллоуина, до такой степени, что превратился в клише.
10. Рука Брэдли
Этот шрифт создан в стиле casual и повторяет почерк своего создателя Ричарда Брэдли. Он может подойти для личных заметок или неформальных приглашений, но в профессиональном дизайне может показаться непрофессиональным и любительским. Ему не хватает разборчивости и универсальности, необходимых для более формального дизайна.
Что делает шрифт плохим?
Несколько факторов могут привести к тому, что шрифт будет считаться "плохим". К ним относятся чрезмерное использование, отсутствие уникальности, плохая читаемость и общая эстетика. Слишком часто используемые шрифты теряют свое влияние и становятся обыденными. Уникальность важна для того, чтобы выделиться из толпы и избежать обвинений в плагиате. Разборчивость имеет решающее значение для эффективной передачи сообщения или информации. Эстетика включает в себя все аспекты шрифта, такие как интервал, вес и стиль. Плохо продуманный или некачественно выполненный шрифт может придать дизайну непрофессиональный и неряшливый вид.
Какие шрифты лучше всего использовать в графическом дизайне?
Хотя однозначного ответа на этот вопрос не существует, поскольку он во многом зависит от конкретного дизайна и его целевой аудитории, есть некоторые шрифты, которые неизменно предпочитают дизайнеры за их универсальность и эстетическую привлекательность. Вот некоторые примеры:
- Helvetica
- Uni Sans
- Futura
- Garamond
- Helvetica
- Verdana
- Lato
- Open Sans
- Монтсеррат
- Проксима Нова
Заключение
При наличии большого выбора может возникнуть соблазн использовать шрифт просто потому, что он популярен или легко доступен.
Однако перед выбором шрифта важно тщательно продумать назначение и целевую аудиторию дизайна. Использование клишированных или плохо продуманных шрифтов может снизить общую эффективность и профессионализм дизайна.
Понимая, что делает шрифт плохим, и зная некоторые распространенные альтернативы, вы сможете сделать свой дизайн более привлекательным.
15 000 настраиваемых активов 3D-дизайна
для дизайна UI/UX, веб-сайтов, приложений и многого другого. Зарегистрироваться бесплатно